BEOGRAD - Živela sloboda!
Odluke Komisije za akreditaciju i proveru kvaliteta (KAPK) prilikom akreditovanja fakulteta niko ne proverava!
Iako je za kontrolu rada ove komisije nadležan Nacionalni savet za visoko obrazovanje, on do sada nije proveravao da li su njene odluke bile ispravne, odnosno da li fakulteti koji su dobili akreditaciju ispunjavaju sve neophodne uslove.

Profesor dr Srđan Stanković, predsednik Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje, koji je zadužen za kontrolu rada Komisije za akreditaciju i proveru kvaliteta, kaže da je Komisija autonomna u odlučivanju i da zakon nije predvideo mogućnost žalbe kada ona nekom fakultetu da akreditaciju.
- Nacionalni savet nema nikakav uvid u rad Komisije osim kroz izveštaje o radu. On može, ako postoji neki razlog, od Komisije da traži izveštaj o raznim pitanjima, ali to nismo praktikovali često. Zakon o visokom obrazovanju nije predvideo mogućnost žalbe na pozitivnu odluku Komisije, već samo u slučajevima kada je neki fakultet odbijen - kaže Stanković.

On ističe da su imena recenzenata tajna, ali da njihova mišljenja moraju biti dostupna javnosti.
- Imena recenzenata su tajna da bi se obezbedila njihova objektivnost i da niko ne bi mogao da vrši pritisak na njih pri donošenju odluka - ističe Stanković.

U Ministarstvu prosvete i kažu da bi „efikasnost postupka akreditacije trebalo da bude veća“ i tvrde da prosvetni inspektori kontrolišu obavljanje nastave, kadrove i prostor fakulteta, dok saglasnost za nastavni plan i program daje Nacionalni savet:
-  Ukoliko visokoškolska ustanova nije zadovoljna odlukom Komisije mogu se žaliti Nacionalnom savetu za visoko obrazovanje koji može da potvrdi već donetu odluku KAPK ili da odluči da poništi njihovu odluku, i u tom slučaju donosi novo rešenje.