Glavna i odgovorna urednica zabavnog programa RTS Sandra Šuša, koja se, prema sopstvenom priznanju direktoru Aleksandru Tijaniću, slabo razume u svoj posao, ni sama ne zna šta su njene obaveze kao jednog od vodećih ljudi Javnog servisa. U pravdajućem mejlu upućenom direktoru, do kojeg je redakcija Kurira uspela da dođe, ona pokušava i da dobije odgovor gde greši i zbog čega više nema tako dobar odnos sa njim kao nekad.
Iako je godinama bila miljenica direktora, urednica zabavnog programa poslednjih meseci je izgubila poverenje prvog čoveka Javnog servisa. Kako Kurir saznaje iz izvora bliskih RTS, razlog za ovu činjenicu su brojni propusti u radu, koji su se vremenom samo gomilali.

- Urednica zabavnog programa jednom prilikom se oglušila o zahtev direktora za otkupljivanje prava poznatog teniskog turnira. Pored toga, sredinom januara počeli su da se pojavljuju medijski napisi o zakulisnim radnjama vezanim za Beoviziju, što je njega dodatno nerviralo. Zbog svega toga ona je narušila svoju reputaciju i nije mogla da se obrati direktoru kad god poželi, što je ranijih godina bio slučaj - navodi naš izvor, koji je insistirao na anonimnosti.

Da u ovim navodima ima istine, vidi se i u pomenutom mejlu, u kojem Sandra Šuša pokajnički priznaje da se oglušila o direktorovo naređenje.

- Pošto već vidim grimasu dok ovo čitate i znam na šta se odnosi, hajde da i to raščistimo jednom zauvek. Da, prekršila sam Vaše naređenje i nisam uzela teniski turnir. Razlog je bio moj lični sukob sa prodavcem prava. Iako time nisam oštetila kuću ni profesionalno ni finansijski, narušila sam naš odnos. Vaš i moj. Žao mi je zbog toga - kaže urednica zabavnog programa i dodaje:

- U ovom trenutku ništa u zabavnom programu, čiji sam urednik, ne nosi moj lični, urednički pečat. Potpuno sam pomirena i razumem činjenicu da zabavni program nikada neće biti toliko važan kao informativni ili domaći serijski.
U nastavku pravdanja Sandra Šuša navodi svoje zasluge u obaranju tržišnih cena raznih sportskih prenosa na osnovu ličnih kontakata i govori o sopstvenim biografskim podacima, a onda se pita gde je pogrešila s obzirom na to da je direktora informisala o svemu vezanom za nastupajuću Beoviziju.

- Nemojte mi zameriti na crticama iz biografije, ali u glasnom preispitivanju pokušavam da pronađem razlog za sve učestalije nepoverenje i optužbe koje moj posao i našu saradnju čine teško podnošljivim. Konkretno, u poslednjem slučaju ne uspevam da shvatim šta sam propustila. Na sve sam Vas upozorila, prenela sve informacije koje znam, nabrojala sve probleme, pitala za savet i smernice, ostavila prostor za svaku Vašu intervenciju, i uradila sve kako ste mi rekli. Ako to nije dobro, kako da nastavim znajući da je to tek početak?

Ili je na pomolu kraj ovog ljupkog druženja, s obzirom na to da Sandra Suša tokom čitavog pisma direktoru otvoreno govori o svojim propustima i da ne krije kako ni sama ne zna kakav stav da zauzme i šta treba da radi, kako bi njen „tvorac“ bio zadovoljan. U tom tonu se i završava pokajnički mejl, sledećim rečima:

- U kontekstu svega navedenog, kao i ovog poslednjeg, mislim da je svaki moj sledeći dan na poslu besmislen ukoliko više ne postoji ono bazično poverenje sa kojim smo počeli zajednički rad. Lično mislim da ga nisam izneverila - s malo optimizma završava priču urednica zabavnog programa RTS.