Zastarelo i nedokazivo!Bivši trener Partizana Lotar Mateus optužio je crno-bele da su namestili mečeve protiv Rada 2001. i 2003. godine, ali teško da će iko odgovarati zbog toga. Prema rečima profesora Pravnog fakulteta u Beogradu dr Milana Škulića, tvrdnje nekada najboljeg fudbalera na svetu praktično su nedokazive, a s druge strane ni klub iz Humske njega ne može da tuži zbog klevete, pa će se sve završiti na medijskom prepucavanju, nastalom nakon objavljivanja njegove autobiografije „Sve ili ništa“.- Kleveta u Srbiji je dekriminalizovana, ali danas postoji uvreda. E sad, postavlja se pitanje da li se ovo može svesti pod uvredu, odnosno da li može da se uvredi klub. Sve u vezi sa ovim slučajem je veoma teško dokazivo. Prošlo je mnogo vremena, ne zna se da li je delo zastarelo jer se, na kraju krajeva, ne zna ni da li bi se to podvelo pod zloupotrebu službenog položaja ili prevaru - kaže Škulić.Predsednik Udruženja pravnika Srbije ističe da, i pored Mateusovog iskaza datog u autobiografiji, ne postoje dovoljno pouzdani svedoci u ovom slučaju:- Potencijalni svedoci u ovoj situaciji nisu dovoljno pouzdani ukoliko se radi o takozvanoj dogovorenoj utakmici, dok, s druge strane, pod pretpostavkom da se to zaista dogodilo, koji bi akter pomenutih događaja priznao i sam sebe optužio. Upravo zbog toga realno se nameće zaključak da to ne bi bilo lako dokazati.(K. R.)
Raša BabićLOTAR JE ŠALABAJZERPotpredsednik Partizana Ratomir Babić ističe da u klubu niko ne želi da se bavi tvrdnjama Lotara Mateusa jer se radi o običnim izmišljotinama, koje nisu dostojne komentara.- Ma to su neozbiljne stvari za komentarisanje. Lotar je običan šalabajzer. On stalno ističe da nam je veliki prijatelj, a onda priča ovakve neistine i gluposti. Od takvih prijatelja nas boli glava - kaže Babić.
