BEOGRAD - Savetnik pravnog tima Srbije u sporu sa Hrvatskom pred Međunarodnim sudom u Hagu Vejn Džordaš smatra da je srpska kontratužba jača od hrvatske.
On je rekao da dokazi sugerišu da su Hrvatska i Franjo Tuđman želeli rat. "Mogu da kažem da je srpska kontratužba jača od Hrvatske, tako da mislim da ako presuda bude da je bilo genocida u Hrvatskoj, više očekujem da će to biti u korist Srbije nego Hrvatske", rekao je Džordaš.
Napominjući da treba sačekati presudu, on je izneo uverenje da srpska tužba deluje ubedljivije.
Ovaj britanski advokat koji je zastupao i Jovicu Stanišića pred Haškim tribunalom, ocenio je da je spor između Srbije i Hrvatske veoma komplikovan pitanje koje ima dosta aspekata. "Mi smo država učesnica spora i videćemo kako će sud na kraju odlučiti i šta će se dešavati, ali mislim da je kontratužba Srbije jača od tužbe Hrvatske, rekao je Džordaš.
On je dodao da je Hrvatska dobro predstavila svoju tužbu, ali da misli da je Srbija bila ubedljivija sa svojim dokazima i tužbom.
"Svi dokazi u ovom slučaju koje sam video, ali i iz slučaja Jovice Stanišića, bivšeg šefa srpske Državne bezbednosti, kojeg sam zastupao u procesu pred Haškim tribunalom, sugerišu mi da su Hrvatska i Franjo Tuđman želeli rat", naveo je Džordaš.
On je takođe rekao da Srbija nije imala problema da nađe svedoke koji bi podržali njenu kontratužbu, podsetivši da je više 200.000 ljudi proterano iz Hrvatske, tako da ima dosta svedoka.
